欢迎光临
我们一直在努力

司法考试《保险法》模拟试题及答案 保险法试题

司法考试《保险法》模拟试题及答案

  2016年司法考试在即,为帮助大家巩固《保险法》部分考点知识,百分网小编为大家分享最新的《保险法》知识模拟试题及答案,希望对大家备考有帮助!

司法考试《保险法》模拟试题及答案

  1995年颁布的《保险法》第91条规定:“保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的规定。”2009年修订的《保险法》第94条规定:“保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。” 关于二条文规定的内容,下列理解正确的是(  )。

  A、均属委任性规则

  B、均属任意性规则

  C、均属准用性规则

  D、均属禁止性规则

  【正确答案】 C

  【答案解析】 所谓准用性规则,是指内容本身没有规定人们具体的行为模式,而是可以援引或是参照其他相应规定的规则。题干中给出的两个条文规定,都属于准用性规则。

  李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时,李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎,借期一年,年息12%。下列哪些表述是正确的?(  )

  A、该40万元的所有权,应归属于平昌公司

  B、李方因其行为已不再具有担任董事长的资格

  C、在姜呈为善意时,其履行行为有效

  D、平昌公司可要求李方返还利息

  【正确答案】 CD

  【答案解析】 选项A错误。货币比较特殊,其所有权占有即所有。该40万元最终为刘黎占有,即所有权归属刘黎。

  选项B错误。李方擅自将公司资金对外提供借贷,不属于《公司法》第一百四十六条规定的担任董事长资格的禁止条件。

  选项C正确。姜呈作为外部的善意第三人,其与平昌公司的交易行为当然有效。

  选项D正确。根据《公司法》第一百四十八条第二款的规定,李方违法将公司资金存入个人账户并擅自出借给刘黎的所获收益应当归入公司。

  甲乙二国建有外交及领事关系,均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》缔约国。乙国为举办世界杯足球赛进行城市改建,将甲国使馆区域、大使官邸、领馆区域均纳入征用规划范围。对此,乙国作出了保障外国使馆、领馆执行职务的合理安排,并对搬迁使领馆给予及时、有效、充分的补偿。根据国际法相关规则,下列哪些判断是正确的?(  )

  A、如甲国使馆拒不搬迁,乙国可采取强制的征用搬迁措施

  B、即使大使官邸不在使馆办公区域内,乙国也不可采取强制征用搬迁措施

  C、在作出上述安排和补偿的情况下,乙国可征用甲国总领馆办公区域

  D、甲国总领馆馆舍在任何情况下均应免受任何方式的征用

  【正确答案】 BC

  【答案解析】 选项A错误,选项B正确。使馆馆舍及设备,以及馆舍内其他财产与使馆交通工具免受搜查、征用、扣押或强制执行。本题中,如果甲国使馆拒不搬迁,乙国不得采取强制的征用搬迁措施。

  选项C正确,选项D错误。领馆馆舍、馆舍设备以及领馆之财产与交通工具应免受为国防或公用目的而被以任何方式进行征用。如确有征用之必要时,应采取一切可能步骤以免领馆职务之执行受有妨碍,并应向派遣国为迅速、充分及有效之赔偿。本题中,乙国为举办世界杯足球赛需要进行城市改建,将甲国领馆区域纳入征用规划范围。乙国在作出了保障领馆执行职务的合理安排,并对搬迁领馆给予及时、有效、充分补偿的`情况下,可征用甲国总领馆办公区域。

  2010年某日,甲到乙家,发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠,断定是不值钱的仿制品,甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物,值5万元,丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠,市值5000元。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?( )

  A、甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据,对“数额较大”没有认识,缺乏盗窃犯罪故意,不构成盗窃罪

  B、甲将所盗玉坠卖给丙,具有可罚性,不属于不可罚的事后行为

  C、不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任,但应追究甲诈骗丙的刑事责任

  D、甲诈骗丙的诈骗数额为5万元,其中3万元既遂,2万元未遂

  【正确答案】 D

  【答案解析】 选项A说法正确。甲将清代玉坠误以为是不值钱的仿制品,属刑法认识错误中将构成犯罪的对象误以为是不构成犯罪的对象。此种情况下,行为人主观没有犯罪故意,因而成立过失犯罪或意外事件。如果属意外事件,当然不构成犯罪;即使认为行为人存在过失,由于盗窃罪没有过失犯罪,因此,甲不构成盗窃罪。

  选项B、C说法正确。甲主观上以为玉坠是不值钱的仿制品,却对丙谎称是秦代文物,构成诈骗,这一行为相对于前面的盗窃行为而言侵犯了新的法益,因此不属于不可罚的事后行为,应当以诈骗罪追究刑事责任。

  选项D说法错误。甲虽然最初声称玉坠价值5万元,但经过一番讨价还价后,甲与丙以3万元的价格成交。此时,甲犯意已经发生变化,即由诈骗5万元降低为3万元,因此直接认定为诈骗3万元既遂即可。

  诉讼时效因当事人一方提出要求而中断,下列哪一情形不能产生诉讼时效中断的效力?(  )

  A、对方当事人在当事人主张权利的文书上签字、盖章的

  B、当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利,该信件或数据电文应当到达对方当事人的

  C、当事人一方为金融机构,依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的

  D、当事人一方下落不明,对方当事人在下落不明当事人一方住所地的县(市)级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的

  【正确答案】 D

  【答案解析】 《诉讼时效规定》第十条第一款规定,具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力:(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(三)当事人一方为金融机构,依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。

  选项A、B、C分别属于上述法条第(一)、(二)、(三)中的情况,而选项D中的县(市)级应改为省级。因此,选项A、B、C属于诉讼时效中断的事由,而选项D不属于。

  2001年原信息产业部制定的《电信业务经营许可证管理办法》(简称《办法》)规定“经营许可证有效期届满,需要继续经营的,应提前90日,向原发证机关提出续办经营许可证的申请。”2003年9月1日获得增值电信业务许可证(有效期为5年)的甲公司,于2008年拟向原发证机关某省通信管理局提出续办经营许可证的申请。下列哪一选项是正确的?( )

  A、因《办法》为规章,所规定的延续许可证申请期限无效

  B、因《办法》在《行政许可法》制定前颁布,所规定的延续许可证申请期限无效

  C、如甲公司依法提出申请,某省通信管理局应在甲公司许可证有效期届满前作出是否准予延续的决定

  D、如甲公司依法提出申请,某省通信管理局在60日内不予答复的,视为拒绝延续

  【正确答案】 C

  【答案解析】 选项A、B错误。《行政许可法》第五十条第一款规定,被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是,法律、法规、规章另有规定的,依照其规定。本题中,《办法》属于部门规章,是上述规定但书范围。

  选项C正确,选项D错误。《行政许可法》第五十条第二款规定,行政机关应当根据被许可人的申请,在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定;逾期未作决定的,视为准予延续。

【司法考试《保险法》模拟试题及答案】相关文章:

1.2016年司法考试三卷模拟试题及答案

2.司法考试模拟试题及答案

3.司法考试《卷四》论述模拟试题及答案

4.2017司法考试模拟试题及答案(卷二)

5.2016司法考试模拟试题及答案

6.2016司法考试模拟试题(含答案)

7.2017司法考试《法理学》模拟试题及答案

8.2017司法考试《国际法》模拟试题及答案

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

轻博客

联系我们联系我们
'); })();